La torrida estate di quest’anno e la siccità sono costate agli Stati Uniti 50 miliardi di dollari
Un rapporto pubblicato questa settimana negli Stati Uniti pone l’attenzione sull’insolito numero di eventi metereologici estremi che si sono manifestati nel 2012 sul territorio americano, e quanto questi siano costati al Paese. I primi otto mesi di quest’anno sono stati i più caldi mai registrati negli Stati Uniti, con luglio come mese record, e sono andati di pari passo con una grave siccità che ha colpito quasi i due terzi degli Stati Uniti continentali. Una siccità senza precedenti dal 1950. E oltre a ciò, anche il numero d’incendi estivi è stato da record quest’anno.Anche l’oceano soffre il cambiamento climatico. Le temperature al largo della costa nord-est sono state le più elevate tra quelle registrate dal 1854 ad oggi. Nell’Artico, il ghiaccio marino si è ridotto ad un nuovo minimo storico, il 18 per cento al di sotto del precedente record stabilito nel 2007, che a sua volta è stato un anno molto particolare. Tali eventi meteorologici non hanno solo distrutto boschi, colture e abitazioni, ma hanno agito pure da freno per l’economia. Wells Fargo ha stimato che la siccità potrebbe costare all’economia americana 50 miliardi di dollari. Se la stima si rivelerà esatta, il 2012 sarà il secondo anno consecutivo in cui negli Stati Uniti le perdite causate da eventi metereologici raggiungono i 50 miliardi di dollari.
La frequenza di questi eventi metereologici estremi è in linea con le previsioni fatte dai climatologi che studiano il cambiamento climatico. I rischi stanno aumentando così come il riscaldamento del pianeta. Le estati torride e le grandi siccità potrebbero diventare la norma e solo affrontando di petto la situazione si può sperare di mitigarne le conseguenze. Eppure, se c’è una cosa su cui i candidati democratici e repubblicani alle presidenziali USA sembrano essere d’accordo, e proprio quella di evitare l’argomento cambiamento climatico. Mitt Romney ha già affermato una volta che il riscaldamento globale non è altro che un complotto della sinistra contro gli onesti petrolieri americani, mentre Obama preferisce parlare dei posti di lavoro salvati o creati in Ohio, in Florida e negli altri Stati indecisi.
da www.casaeclima.com